咨询热线:

199-9512-6656

0951-6011966

您所在的位置: 宁夏刑事辩护网 >成功案例

律师介绍

黄兵律师 黄兵律师,国浩律师(银川)事务所管理合伙人,刑事专委会主任,合规法律服务中心主任,宁夏律师协会企业合规管理委员会副主任,向阳花刑事法律服务品牌负责人,自治区、银川市和石嘴山市涉案企业合规第三方监督评估机制第一批... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:黄兵

电话号码:0951-6011966

手机号码:19995126656

邮箱地址:346080285@qq.com

执业证号:16401201710153838

执业律所:国浩律师(银川)事务所

联系地址:宁夏银川市金凤区北京中路德宁国际中心28、29层

成功案例

为行凶者指认被害对象是否构成共犯

基本案情:

2003年7月16日,李某与张某酒后见县政府招待所内有一辆摩托车。李某为逞强,将该车砸坏。保安王某见状,上前制止,三人发生打斗。期间,张某趁王某不备,朝其打了一拳。李某越打越气,从路边小吃店拿起菜刀将王某砍成重伤。

分歧意见:

对张某的定性存在三种分歧意见。

第一种意见认为:张某与李某在公共场所肆意挑衅、进行骚扰和破坏。无故砸毁他人摩托车,并且殴打前来制止的保安人员,构成了寻衅滋事罪(共犯)。

第二种意见认为:张某没有参与砸摩托车,不构成寻衅滋事罪。在与保安王某发生争执时,张某虽然打了王某一拳,但这一拳不是致王某重伤的原因,所以不构成故意伤害罪。

第三种意见认为:张某为李某作案提供了协助,构成了故意伤害罪(共犯)。

评析:

笔者同意第三种意见。理由如下:

寻衅滋事与故意伤害的区别主要是动机不同。前者往往是无端寻衅,打人取乐、发泄或者显示威风,因此侵害的对象往往是不特定的人;而后者往往是产生于一定的事由或恩怨,因此对象一般是特定事情的关系人。本案中,李某举刀砍王某并不是“事出无因”。因此,应以故意伤害罪论处。张某只打了王某一拳,而王某的重伤系刀伤所致,显然,张某的行为不是致王某重伤的原因,但张某听从李某的吩咐看管王某,并在李某行凶前对王某进行指认,为李某作案提供了协助。张某明知李某会对王某构成伤害,仍然为其指认;另他的指认使李某明确了被害人的方向,最终致王某重伤,侵犯的客体是王某的身体健康权力;客观方面表现为帮助指认的行为。所以张某的行为构成故意伤害罪(共犯)。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright © 2018 www.ningxialvshi.com All Rights Reserved

联系方式:19995126656

联系地址:宁夏银川市金凤区北京中路德宁国际中心28、29层

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈